Den 2 augusti 2026 började EU:s AI-förordning gälla i den del som rör transparens. Två saker har spridits felaktigt sedan dess: att högriskreglerna började samtidigt, och att all AI-genererad text på en webbplats måste märkas. Ingetdera stämmer. Så här ser kalendern och kraven ut i verkligheten.
Det här gäller från 2 augusti 2026
Artikel 50 i AI-förordningen – transparensreglerna – började tillämpas den 2 augusti 2026. Datumet flyttades inte, trots att mycket annat i förordningen gjorde det. Bötestaket för brott mot artikel 50 är 15 miljoner euro eller 3 procent av den globala omsättningen, det högre av de två.
Kommissionen antog riktlinjer för artikel 50 i juli 2026, tillsammans med en frivillig uppförandekod för märkning av AI-genererat innehåll.
Det här flyttades fram – och beslutet är taget
Diskussionen om att skjuta upp delar av förordningen är avslutad. Ändringen är beslutad som förordning (EU) 2026/1744 av den 8 juli 2026 och trädde i kraft den 27 juli 2026. Den som fortfarande läser att uppskjutningen är ett förslag läser något gammalt.
| Del av förordningen | Ursprungligt datum | Gäller nu från |
|---|---|---|
| Förbjudna användningar, AI-kunnighet | 2 februari 2025 | oförändrat |
| Generella AI-modeller, sanktioner, tillsyn | 2 augusti 2025 | oförändrat |
| Transparens (artikel 50) | 2 augusti 2026 | oförändrat |
| Högrisksystem enligt bilaga III | 2 augusti 2026 | 2 december 2027 |
| Högrisk inbyggt i reglerade produkter | 2 augusti 2027 | 2 augusti 2028 |
För leverantörer vars generativa AI-system redan låg ute före den 2 augusti 2026 finns dessutom en övergångsperiod till 2 december 2026 för kravet på maskinläsbar märkning. Innehåll som publicerades före det behöver inte märkas i efterhand.
Den vanligaste missuppfattningen
Påståendet att "från 2 augusti måste allt AI-genererat innehåll på webbplatsen märkas" cirkulerar brett. Det stämmer inte för vanligt kommersiellt innehåll, och skälet är att reglerna träffar två olika roller.
Leverantören – den som bygger och släpper AI-systemet – ansvarar för att systemet är byggt så att användaren förstår att den talar med en AI, och för den maskinläsbara märkningen av det som genereras. Använder du ChatGPT, Gemini, Copilot eller en inköpt chattwidget är det de skyldigheterna som ligger hos din leverantör, inte hos dig.
Verksamhetsutövaren – du som använder systemet – har ett smalare ansvar. Det gäller känsloigenkänning och biometrisk kategorisering, deepfakes, och AI-genererad text som publiceras i syfte att informera allmänheten om frågor av allmänintresse. Produktbeskrivningar, tjänstesidor och blogginlägg om din bransch är normalt inte det.
Utöver det finns ett uttryckligt undantag: märkningsplikten för text faller bort när innehållet genomgått mänsklig granskning eller redaktionell kontroll och en fysisk eller juridisk person bär det redaktionella ansvaret. Granskningen ska vara reell, inte ett hastigt godkännande.
Vad du bör göra ändå
Fyra saker, i tur och ordning efter hur mycket de är värda:
- Låt chattbotten säga att den är en robot. Även där den strikta skyldigheten ligger hos leverantören kostar det ingenting, och det är vad kunder förväntar sig.
- Notera att en människa läst igenom. Undantaget från märkningsplikten hänger på just det, så en enkel logg över vem som granskat vad är värd mer än den kostar.
- Gör något litet på AI-kunnighet. Kravet i artikel 4 mjukades upp i juli: ni ska vidta åtgärder för att stödja kunnigheten hos personalen, och förordningen slår nu uttryckligen fast att ingen bestämd nivå krävs. En genomgång på en timme räcker långt.
- Håll koll på marknadsföringslagen i stället. Den verkliga närtidsrisken för ett svenskt företag är inte AI-förordningen utan marknadsföringslagen (2008:486), som förbjuder vilseledande marknadsföring oavsett hur texten producerats.
Vem som utövar tillsyn i Sverige
IMY meddelade i juni 2026 att myndigheten blir marknadskontrollmyndighet under AI-förordningen, vid sidan av PTS och Finansinspektionen. Utredningen SOU 2025:101 föreslog i oktober 2025 hur den svenska anpassningen ska se ut, med sanktionsnivåer som speglar EU:s. Vi har däremot inte kunnat hitta någon antagen svensk lag med nationella sanktioner – förordningen gäller direkt oavsett, men den nationella sanktionsapparaten tycks ännu inte vara på plats.
Så gör vi
Bygger vi ett AI-steg åt dig står det i dokumentationen exakt var det sitter, vilken modell som används och vilken data den får se. Utkast går alltid via en människa innan de lämnar huset, och det är en behörighetsgräns i systemet snarare än en rutin någon kan glömma. Vill du stänga av AI-spåret helt går det, och då hanteras varje ärende av en människa från början.
Källor
- Förordning (EU) 2026/1744, EUR-Lex
- Kommissionens riktlinjer om transparens för AI-genererat innehåll
- Kommissionens FAQ om artikel 50
- IMY blir marknadskontrollmyndighet
- SOU 2025:101 Anpassningar till AI-förordningen